欧洲科学基金会（ESF）在上周宣布《欧洲偕行评审指南》（The European Peer Review Guide）（如下简称《指南》），为实现欧洲科研经费申请历程中的公允性提供引导以及响应提议。
旨于提高科研经费申请公允性
据《天然》消息网动静，欧洲科学基金会（ESF）在上周宣布《欧洲偕行评审指南》（The European Peer Review Guide）（如下简称《指南》），为实现欧洲科研经费申请历程中的公允性提供引导以及响应提议。该《指南》针对于于经费申请评审中会碰到的包孕怎样处置惩罚好处冲突、包管秘要性、收拾整顿文档记载于内的各类问题，枚举了一些通例解决要领供选择。同时，《指南》还举出了关在怎样选择评审专家的各类要领，并对于像“优异”、“通明度”如许的经常使用词语给出了明确界说。至在评审人的性别比例和于决选阶段插手答辩权的须要性，《指南》也提供了一些出格提议。别的，《指南》也针对于多学科研究工程各部门的品质和工程的总体价值提出一系列评估手腕。美国国度科学基金会（NSF）的David Stonner称这项《指南》“主要并有效”，“尤为对于在那些想要资助全世界性研究工程的人来讲（更是云云）”。他还暗示“NSF高层将紧密亲密存眷这本《指南》”。（科学网 张笑/编译）
/安博